JessSR escribió:
Buenas tardes estimados, su ayuda respecto aun tema que no encuentro en la norma 17025.

En el laboratorio que trabajo quieren implementar un laboratorio móvil con los mismos equipos que se tiene en el laboratorio fijo, mi duda es se puede esta actividad o necesitas tener equipos para los dos sitios.

La opción que propone uno de mis compañeros es hacer las pruebas en el laboratorio fijo y después subir el mismo equipo al contenedor para hacer las mismas pruebas esto durante la visita de la EMA

¿esto es posible?

LA1992 escribió:
Buenos días
Necesitaba ayuda para determinar la incertidumbre expandida en la calibración de un calibre pie de rey MITUTOYO.
Actualmente contamos con tres patrones, donde se han realizado las medidas y su corrección.
La incertidumbre expandida, es la multiplicación del factor K(=2) por la incertidumbre de medida.
Si alguien me puede ayudar a sacar esa incertidumbre de medida para obtener así la de expansión, ya que la suma de la incertidumbre expandida más la corrección no puede superar los 60 micrómetros para que el resultado sea óptimo (nuestro criterio de aceptación).
Si no fuera posible, ¿Alguien me puede aconsejar algún método de verificación? Contamos con otros calibres calibrados por ENAC y los 3 patrones de medida que supongo que pueden ser útiles para una verificación.
Gracias de antemano
Un saludo!

Dani18 escribió:
Estimados,
Requiero su ayuda, Hace un mes me uni a un laboratorio nuevo donde estamos buscando acreditación por 17025.

Requiero llenar un formulario con la incertidumbre de mis patrones de referencias, para ello se me indico que revisara los certificados de calibración pero estoy muy confundida, favor si me pueden ayudar con la incertidumbre de mi equipo.


les incluyo unos valores medidos.
agradezco de antemano.

Francessca escribió:
Estimados, me gustaría que me ayudaran con verificar qué juego de masas patrones requiero.

Resulta que tengo 3 balanzas: 30000 / 1g ; 3000/0.1g ; 300/0.01g.
según calibraciones anteriores de un proveedor de metrología, indica que todas las balanzas son del tipo II. Sin embargo me gustaría saber si esto está correcto.
Ojala puedan explicarme, por que por mas que leo sobre esto, mas confundida quedo.

De verdad, agradecería bastante que me ayudaran.
De antemano,muchas gracias

Exequiel Kroh escribió:
Buena Gente. Sigo con las consultas.

Viendo la planilla en excel que aporta gentilmente Jorge Peña, quisiera consultar cual sería el objetivo de expresar la desviación estandar en el informe que se expende de la verificación del instrumento?
No alcanzaría solo con la expresión de la incertidumbre expandida??

Saludos, gracias.
Exequiel.

Exequiel Kroh escribió:
Buena Gente. Sigo con las consultas.

Viendo la planilla en excel que aporta gentilmente Jorge Peña, quisiera consultar cual sería el objetivo de expresar la desviación estandar en el informe que se expende de la verificación del instrumento?
No alcanzaría solo con la expresión de la incertidumbre expandida??

Saludos, gracias.
Exequiel.

Exequiel Kroh escribió:
Una ultima consulta, sabran decirme si son equivalentes los términos Desviación estándar e incertidumbre típica?

Saludos!

Exequiel Kroh escribió:
Hola buenas tardes. Nuevamente por acá haciendo alguna pregunta.
Quisiera me aclaren un concepto.
El valor obtenido de la incertidumbre expandida obtenida a partir de 4 mediciones realizadas con un calibre, es "ese ± (mas menos)" que uno suele ver en la expresión de un resultado? por ejemplo; valor de la medición = 50.02 ± 0.01 mm.

Estoy implementando un sistema de verificación de instrumentos de medición en la empresa donde trabajo, y me está costando un poco recordar y rever nuevamente lo estudiado en la universidad.

Si alguien tiene esta información se lo agradecería.

Saludos, gracias.
Exequiel.

Vanessa_MV escribió:
Buen día,

Tengo una duda sobre como llevar a cabo la verificación de una balanza, ya he realizado las lecturas de las pesas que voy a emplear (emplee un marco de pesas calibrado y mi balanza granataria también esta calibrada), pero mi duda es ya que tengo estas lecturas, como apruebo mi verificación, que cálculos debo realizar para poder decir que las pesadas que realice con mi equipo son correctas.

Gracias por la orientación.

Exequiel Kroh escribió:
jorge, buen día.
Chequeando la planilla que has subido, y adaptándola a mis necesidades, encuentro que en la 1er. hoja, página 2, en el cuadro donde se colocan las mediciones para el consiguiente calculo de la incertidumbre el título "Resultados de la Calibración", esto sería correcto? No sería "resultados de la Verificación?
Saludos.
Gracias.