Si efectivamente ya se aclaro que los registros no se solicitan con antelación.

Mi última consulta esta referida a la segunda parte de la respuesta proporcionada donde se indica que tampoco se deben auditar los registros en los procesos (como parte del profesionalismo e integridad), de allí mi confusión.

Bajo ningún concepto quiero forzar que se valide como aceptable una determinada práctica, sólo es una consulta.

Gracias a todos por sus comentarios.

Hola Rebeca, estamos hablando de revisión con antelación:

1. Durante la revisión documental inicial, es conveniente solicitar con antelación y hacer revisión de registros, o esto último se debe reservar para la revisión directa en el proceso?

La revisión con antelación es la preparación del auditor, puede revisar (No evaluar ni auditar) procedimientos y otros documentos, a excepción de los registros, éstos se evalúan en la ejecución de la auditoría.

Estas revisiones o preparación del auditor no se llevan a cabo en los procesos, me refiero físicamente.

Cuando se ejecuta la auditoría es claro que se deben evaluar los registros.

Espero quede más claro.

Saludos

Ing. Saavedra

Gracias por por suministrar la aclaratoria adicional, entiendo totalmente a que se refiere.

Saludos